Accueil | Articles | Tribunes | Terrorisme islamiste : De la question sécuritaire à la question identitaire.

Terrorisme islamiste : De la question sécuritaire à la question identitaire.

En 2018, après plus de 300 morts dus aux attentats islamistes sur le sol européen, certaines de nos instances politiques commencent enfin à se pencher sur les causes profondes de ces attaques. Les sénateurs se sont notamment interrogés le 10 juillet dernier sur le salafisme et son influence en France.

À la suite d’une commission d’enquête sur la menace terroriste, le Sénat a fait part de sa volonté d’inscrire le salafisme sur la liste des dérives sectaires. La chambre haute du parlement invite également l’islam de France à « mieux se structurer et à se financer de façon plus transparente ». Ces « solutions » sont proposées à la suite d’un constat : « Peu de terroristes ne sont pas passés par le salafisme ».

Qualifier le salafisme de dérive sectaire ne change pas grand-chose au problème. Les qamis et les barbes longues continueront d’envahir nos rues tandis que par le biais d’internet, les prédicateurs de cette mouvance continueront de répandre leur message. Cette proposition commet en plus l’erreur de psychiatriser l’adversaire alors qu’il n’est pas fou, il cherche simplement à imposer son modèle de société, par la violence s’il le faut, à la France qui n’en veut pas.

Samuel Huntington, dans son incompris car non-lu Choc des civilisations développait une réflexion fondamentale : « Le problème central pour l’Occident n’est pas le fondamentalisme islamique. C’est l’islam, civilisation différente dont les représentants sont convaincus de la supériorité de leur culture… »

Nous sommes ici au cœur du problème, aucune communauté n’a envie de renoncer à ses convictions politiques et sociétales. La confrontation est donc obligatoire les leurs entrent en contradiction les nôtres. L’histoire du Liban, des Balkans et de tant d’autres régions ensanglantées par les conflits civils et confessionnels devraient nous alerter sur les dangers de la cohabitation de peuples trop différents. Ce sera à n’en pas douter le grand défi du XXIème siècle.

En Europe, un pays comme la Pologne qui a participé à la guerre en Irak aux côtés des États-Unis, contrairement à la France, n’a connu aucune attaque islamiste sur son sol. Il apparait donc bien qu’un pays à la population homogène a beaucoup moins de chances d’être victime d’un attentat.

Le développement du terrorisme ne peut se produire que dans un pays divisé, rongé par des haines que seuls les pays comptant plusieurs communautés très, trop différentes peuvent produire. Jamais ces haines n’auraient pu voir le jour chez nous si une immigration massive n’avait pas eu lieu en France ces dernières décennies.

La sécurité de l’Europe et de la France en particulier ne pourra être garantie que par la mise en place d’une politique identitaire. Le sécuritaire seul ne fera que traiter les symptômes et non pas les causes du problème. La remigration apparaît donc comme le seul ensemble de mesures raisonnables et réalistes en capacité de mettre fin aux attentats et au développement de l’islamisation de la France.

Romain Espino

Dans la même catégorie

Taha Bouhafs et l’agonie interminable de la politesse politique

Dans un tweet récent[1], la journaliste du Figaro Eugénie Bastié se lamentait du fait que le militant indigéniste notoire Taha Bouhafs (épinglé à de multiples reprises dans son propre camp pour des déclarations incendiaires) retire sa candidature aux législatives dans...

La France contre les rentiers

Ce que les élections présidentielles passées et les législatives à venir révèlent de la société française, c’est qu’elle est aux mains des rentiers. Mais ceux-ci ne constituent pas une « classe » monolithique et indifférenciée ; ils sont plutôt un assemblage de...

La violence de l’assimilation et la réponse identitaire

Éric Zemmour a sans conteste été le candidat de la transgression : en parlant de Grand Remplacement et de remigration, il a permis à la cause identitaire d’affaiblir les digues du multiculturalisme et de l’immigration de masse en France. Si la droite ne veut pas se...

Les mathématiques, ennemies du Progrès ? Les réfugiés ukrainiens contre le dogme multiculturel

Depuis l’arrivée des réfugiés de guerre ukrainiens en France, plusieurs médias ont relayé la surprise des professeurs devant les talents en mathématiques des élèves nouvellement arrivés comparés à ceux des « Français »[1]. Quelles sont donc les raisons mystérieuses...

Débats de l’entre-deux tours : les nouveaux archétypes de la démocratie française

Au-delà des sujets abordés et de savoir qui a « gagné » le débat de l’entre-deux tours, il importe surtout de comprendre que cette rencontre médiatique a permis de confirmer l’apparition de nouveaux archétypes dominants dans la politique française, incarnés dans les...

Non, Macron n’est pas libéral

C’est un refrain devenu classique dans le commentariat français : qu’on le déplore ou qu’on s’en réjouisse, une chose est sûre concernant Emmanuel Macron : c’est un président libéral. Pour certains, il est un « néo » voire « ultralibéral », pourfendeur de la dépense...

La France contre les boomers

Malgré un quinquennat désastreux sur tous les plans et une détestation populaire rarement vue pour un président de la Ve République, Emmanuel Macron a été réélu. Et ce de façon confortable. Ce paradoxe est incompréhensible pour celui qui ne voit pas que la France est...

Le grand cadavre à la renverse du « barrage républicain »

Depuis 2002, une tradition bien particulière continue de marquer la vie politique française, celle du « barrage républicain ». Le principe est connu : à n’importe quel scrutin où le Front national/Rassemblement national est présent au second tour, toutes les forces...